Language:
Language:
BLOG
“听说对泛红有效，但ADVATx 双波嫩肤激光和V-Beam究竟该选哪一种？”有这种疑问的人并不少。两者都经常作为美容皮肤科“泛红治疗的经典项目”被并列介绍，可以说是最难把握区别的设备之一。
本文将在整理两种设备原理与区别的基础上，结合与皮秒焕肤、光子嫩肤、水光清洁焕肤等其他项目的比较，解析如何根据症状进行选择。
ADVATx 双波嫩肤激光是由美国医疗设备制造商研发的较新型激光设备。其最大特点是可在一台设备中同时发射589nm和1319nm两种波长，并已获得美国食品药品监督管理局（FDA）针对25种疾病的批准。
其特点可以简单概括为“用一台设备同时改善泛红、痤疮、毛孔和皮脂的激光”。通过独有的“软脉冲技术”，可在0.02秒内进行240次超高频照射，其设计特点是在抑制恢复期的同时发挥效果。许多情况下治疗当天即可化妆，因此作为便于利用日常间隙持续进行的项目，正逐渐受到认可。
关于ADVATx 双波嫩肤激光的详细内容，以下文章将进一步介绍，欢迎参考。
V-Beam属于脉冲染料激光（PDL），发射595nm的单一波长。这一波长会被血液中的血红蛋白强烈吸收，设备专门针对异常扩张的毛细血管进行选择性破坏。
它的特点可以概括为“直接作用于血管病变的泛红治疗经典激光”。对于血管瘤、重度毛细血管扩张症、增生性瘢痕（伤疤隆起）等以血管为主要原因的病变，V-Beam已有多年的治疗经验。此外，它在日本国内的美容皮肤科和皮肤科广泛普及，根据症状不同，部分情况也可通过医保诊疗处理，这也是其特点之一。
V-Beam和ADVATx 双波嫩肤激光都具有能够强烈作用于血红蛋白（血液中的红色色素）的波长。因此，两者都被认为对酒糟鼻、毛细血管扩张症、红色痘痘等“伴随炎症的泛红”有效，并长期被归为同一类别。在搜索中也经常出现“哪一种更好”的比较，可见对此感到困扰的人很多。
不过，两者的设计理念存在明确差异。V-Beam采用“通过单一波长直接作用于血管”的方式，而ADVATx 双波嫩肤激光则基于“通过两种波长同时作用于多个目标”的理念设计。这一差异会影响适应症、疼痛、恢复期及治疗频率，因此并不存在简单回答“哪一种更好”的答案。选择适合自身困扰的设备非常重要。
ADVATx 双波嫩肤激光和V-Beam都可用于改善泛红和痘印，但两者的作用方式及擅长的症状不同。
如果希望重点改善明显泛红或血管扩张，V-Beam更适合；
如果希望广泛改善整体肌肤泛红和痘印，ADVATx 双波嫩肤激光更适合。
哪一种更适合，取决于目前的肌肤状态和个人困扰。
关于两者更详细的区别及选择方法，下面将进一步说明。
两种设备虽然都被归类为“泛红激光”，但在波长、照射方式、冷却技术、恢复期等方面存在许多差异。下面将从9个角度进行详细说明。
1. 波长与治疗目的的区别
2. 照射方式的区别
3. 冷却技术与疼痛的区别
4. 光斑直径与照射精度的区别
5. 适应症的区别
6. 恢复期的区别
7. 治疗次数与频率的区别
8. 认证与批准的区别
9. 价格水平的区别
如果正在犹豫接受哪一种治疗，欢迎参考。
V-Beam搭载595nm的单一波长，对氧合血红蛋白的吸收率较高，可将能量直接集中于异常扩张的毛细血管并加以破坏。其设计专门用于“确切破坏血管”。
而ADVATx 双波嫩肤激光可同时输出589nm和1319nm两种波长。589nm虽然接近V-Beam的595nm，但作用不同，主要用于抑制炎症。1319nm是V-Beam不具备的波长，可到达真皮层，促进胶原蛋白生成，并抑制皮脂腺活动。在抑制泛红的同时，还能作用于毛孔和皮脂，这是V-Beam不具备的优势。
V-Beam是将一定能量集中在一次发射中的脉冲染料激光。由于能量集中，对血管的破坏力较高，但也容易扩散至周围组织，可能出现紫癜（类似内出血的青紫）。
ADVATx 双波嫩肤激光采用的“软脉冲”技术，是在0.02秒这一极短时间内发射240次超细微光束。它会有意分散每一发的能量，通过高频累积，在尽量减少周围组织损伤的同时，发挥对目标的累积效果。可以将其理解为：V-Beam像用沉重的锤子一击，ADVATx 双波嫩肤激光则像用较轻的力量高速反复敲击。
V-Beam采用冷却气体与激光照射同步喷射的冷凝剂冷却（DCD）技术。它会先瞬间冷却皮肤表面再进行照射，从而缓解热量引起的疼痛，但在较高能量设置下，许多人会感到类似在强烈日光下晒日光浴的尖锐疼痛。
另一方面，ADVATx 双波嫩肤激光不仅采用低损伤设计的软脉冲技术，还会通过内置冷却系统在冷却肌肤的同时进行照射。由于每一发的能量有所分散，许多人认为其比V-Beam更不容易感到疼痛，许多情况下无需敷麻醉膏即可接受治疗。这也是其被选择为“便于工作间隙接受治疗”的实际原因之一。
光斑直径是指激光每次发射作用于皮肤的面积。V-Beam通常采用约7〜10mm的光斑直径，可以一次覆盖较大范围。在需要处理血管瘤或大范围泛红时，这种设计具有优势。
ADVATx 双波嫩肤激光的光斑直径相对较小，并可结合点阵照射，对照射部位进行精细控制。由于能够根据部位调整能量，因此可提高鼻周、眼周等精细部位的照射精度。
如果希望快速处理较大面积，V-Beam更适合；如果需要根据部位进行精细控制，则ADVATx 双波嫩肤激光更为适合。
V-Beam更具优势的是血管瘤（草莓状血管瘤、毛细血管性血管瘤）、重度毛细血管扩张症、增生性瘢痕（伤疤隆起）等血管变粗或变深的明确血管病变。在“希望确切破坏血管”的情况下，V-Beam具有优势。
另一方面，ADVATx 双波嫩肤激光更适合轻至中度酒糟鼻、酒渣鼻（玫瑰痤疮）、炎症性痤疮、易反复长痘的体质、毛孔粗大、皮脂分泌过多、细纹等复合性困扰。一次治疗即可作用于多种症状，因此符合希望“整体改善”的需求。
不过，黄褐斑存在因热量而恶化的风险，因此两种设备都需要谨慎设定能量。
恢复期的差异直接反映了照射方式的不同。ADVATx 双波嫩肤激光治疗后泛红或发热感多在数小时内缓解，许多情况下当天即可化妆。次日以后明显症状残留的情况较少，根据照射部位和能量不同，也可能仅有轻微泛红持续数日。
V-Beam根据设置不同可能出现紫癜，消退可能需要约1〜2周。紫癜也是V-Beam血管破坏力较高的体现，因此不能一概视为缺点；但考虑到对工作和外出的影响，它可能成为现实限制。V-Beam Prima也可以采用低能量、无恢复期设置，但相应地，每次治疗的效果也会较为温和。
ADVATx 双波嫩肤激光通常经过约3〜5次连续治疗后开始显现效果，治疗间隔约为每月1次。由于采用低损伤设计，无需在下次治疗前长时间等待皮肤恢复，其特点是容易像定期保养一样持续进行。
V-Beam也需要多次治疗，但如果出现紫癜，则需要等其完全消退后再进行下一次治疗。治疗血管瘤等症状时，通常以每1〜2个月1次的频率进行。对于希望持续到院治疗的人来说，ADVATx 双波嫩肤激光更容易制定现实可行的治疗计划。
ADVATx 双波嫩肤激光已获得美国FDA（美国食品药品监督管理局）批准及欧洲CE标志认证，可用于超过25种适应症。虽然尚未获得日本厚生劳动省批准，但被定位为安全性较高的设备。V-Beam也拥有长期临床应用经验，并在包括日本在内的多个国家广泛使用。
两种设备都有安全性依据，而ADVATx 双波嫩肤激光拥有“针对多种疾病的国际批准”，这是设备选择时的可靠性指标之一。批准与否及批准范围，也有助于了解各设备的特性。
价格因诊所而有较大差异，但由于ADVATx 双波嫩肤激光属于相对较新的设备，其价格通常有高于V-Beam的趋势。V-Beam在日本国内较为普及，因此受市场竞争影响，也有价格相对实惠的诊所。
不过，需要注意的是，不能仅以“选择便宜的那一种”为判断标准。由于能量设置、照射范围及操作者的技术都会影响效果和风险，因此应将价格作为参考信息，并结合咨询时的说明内容进行选择。
详细比较如上所述。作为实际选择时的参考，下面给出一个简单的判断标准。
如果存在血管瘤、重度毛细血管扩张症、增生性瘢痕等“希望确切破坏血管”的明确病变，V-Beam更适合。对于能够接受恢复期、希望以一定强度进行治疗的人，也较为适合。由于部分症状属于医保诊疗范围，首先前往皮肤科就诊也可能是可行选择。
如果同时存在酒糟鼻、酒渣鼻、痤疮、毛孔、皮脂分泌过多等多种困扰，并且希望“在尽量缩短恢复期的同时持续改善”，ADVATx 双波嫩肤激光更适合。如果重视不影响工作和日常生活、可持续到院治疗，以及对毛孔和皮脂的附加改善效果，则建议优先考虑这一项目。
不过，究竟哪一种更适合自己的症状，必须直接确认肌肤状态后才能判断。请先听取医生的意见。
ADVATx 双波嫩肤激光和V-Beam哪一种更适合，会因症状类型、严重程度和部位而有所不同。下面整理4种代表性症状。
如果是轻度至中度酒糟鼻，ADVATx 双波嫩肤激光的589nm有望在抑制恢复期的同时更容易发挥效果。对于酒渣鼻（玫瑰痤疮）这类炎症与血管扩张交织的状态也可适用，通过反复治疗，可以逐步降低泛红的基础程度。
另一方面，对于血管变粗或变深的重度毛细血管扩张症，或鼻周明显的粗大血管，V-Beam的强脉冲能量在部分情况下可能有效。即使同样是“酒糟鼻”，适合的设备也会因毛细血管的直径和深度而不同，因此首先在诊所确认血管状态，是判断的起点。
这是ADVATx 双波嫩肤激光更具优势的领域。589nm可作用于痤疮丙酸杆菌产生的卟啉，直接抑制炎症；1319nm还可抑制皮脂腺活动。一次治疗同时作用于“现有痘痘的炎症”和“容易长痘的皮脂环境”，这是V-Beam不具备的特点。
V-Beam也会对炎症产生作用，但没有直接抑制皮脂腺的作用。从改善反复长痘体质的角度来看，ADVATx 双波嫩肤激光更容易期待抑制复发的效果。
这是搭载1319nm的ADVATx 双波嫩肤激光能够覆盖的独特领域。通过促进真皮层的胶原蛋白生成，可使毛孔周围肌肤更加紧致；通过抑制皮脂腺，也可应对长期困扰于T区油光的人群。
V-Beam无法期待这一作用。如果以改善毛孔为主要目的，ADVATx 双波嫩肤激光的独特性更加突出。对于“毛孔和泛红都很在意”的复合性困扰，能够用一台设备同时作用于两者的ADVATx 双波嫩肤激光，是一种高效选择。
对于术后伤疤和增生性瘢痕，V-Beam拥有多年的治疗经验。通过闭塞血管抑制胶原蛋白过度生成，这一机制被认为有助于使增生性瘢痕变得平坦。
另一方面，如果是以炎症性泛红为主的较新瘢痕，ADVATx 双波嫩肤激光的抗炎作用在部分情况下也可能有效。最佳设备会因伤疤性质（平坦或隆起）、形成时间及泛红程度而不同，因此无论选择哪一种，都应以在诊所接受检查为前提，不宜自行判断。
美容皮肤科有许多改善肌肤困扰的项目。下面整理ADVATx 双波嫩肤激光与经常被拿来比较的项目之间的区别。
皮秒焕肤是以低能量发射皮秒激光，逐步分解黑色素，从而改善色斑、暗沉和黄褐斑的治疗。其主要作用目标是黑色素，几乎无法期待对泛红或血管病变产生直接效果。
ADVATx 双波嫩肤激光并不是以破坏黑色素为主要目的的设备，因此如果希望用一台设备同时改善“色斑和泛红”，两者中任一方面的效果都可能受到限制。
由于各自擅长的领域明确不同，根据困扰的优先顺序区分使用，或视需要联合治疗，是更现实的选择。
光子嫩肤是发射被称为IPL（强脉冲光）的多波长光，同时作用于色斑、雀斑、毛细血管、痤疮等多种肌肤困扰的治疗。由于使用较宽的波长范围，其设计不像ADVATx 双波嫩肤激光那样将能量集中作用于特定目标（血红蛋白、皮脂腺），而是倾向于温和促进整体肤质改善。
对于重度泛红或慢性毛孔、痤疮，ADVATx 双波嫩肤激光可以进行更有力的作用；另一方面，光子嫩肤适合希望同时护理色斑、暗沉和泛红，或希望整体提升肤质的人。
水光清洁焕肤是一种在吸出毛孔污垢的同时，使美容成分渗透肌肤的水流式去角质设备。它属于非侵入式且无恢复期，可去除毛孔的物理性堵塞和表层皮脂。
它与ADVATx 双波嫩肤激光的区别在于作用深度：水光清洁焕肤主要作用于皮肤表面至毛孔开口处，无法期待促进真皮层胶原蛋白生成或功能性抑制皮脂腺。另一方面，由于治疗负担非常小，实际中也常将其作为“先调整肌肤状态，再进行激光治疗”的前处理项目联合使用。
电穿孔是通过电脉冲在皮肤细胞膜上形成暂时性缝隙，使美容成分渗透至深层的治疗。由于其目的是输送成分，因此对泛红、毛孔和痤疮没有直接治疗效果，与ADVATx 双波嫩肤激光的作用本质不同。
不过，在ADVATx 双波嫩肤激光治疗后通过电穿孔补充美容成分，有望产生提升治疗效果的协同作用，因此不少诊所会将两者设置为联合项目。与其说是“二选一”，不如将其定位为附加于ADVATx 双波嫩肤激光的附加选项，更为恰当。
LIVELY CLINIC提供ADVATx 双波嫩肤激光项目。“V-Beam和ADVATx哪一种适合自己”“毛孔和痘痘都很在意”“不知道泛红的原因是血管问题还是炎症问题”。包括这些疑问在内，我们会在咨询时逐一进行梳理。
选择合适的设备，需要通过直接观察肌肤来判断。与其仅凭网络上的信息做决定，不如先请专业医生确认当前的肌肤状态，这可以说是提高治疗满意度的最直接途径。欢迎随时咨询。
ADVATx 双波嫩肤激光和V-Beam虽然同属于“泛红激光”类别，但在波长、照射方式、冷却技术、恢复期及适应症方面存在明确差异。V-Beam采用直接作用于血管的设计，在血管病变方面拥有丰富经验；ADVATx 双波嫩肤激光则通过两种波长同时照射和软脉冲技术，在作用于泛红、痤疮、毛孔和皮脂的同时抑制恢复期，这是其优势。皮秒焕肤、光子嫩肤、水光清洁焕肤等项目也各自拥有不同的擅长领域。
与其纠结“哪一种更好”，不如从“哪一种适合自己的困扰和生活方式”这一角度进行选择，这将有助于提高治疗满意度。如果不知道哪一种适合自己，欢迎咨询LIVELY CLINIC。
※实施诊所：大阪院／滨松町院
※仅限首次客户
※实施诊所：大阪院／滨松町院
※实施诊所：大阪院／滨松町院
